Od paru lat poszczegołne rządy chwalą się zwiększającą się ciągle ilością studentów oraz osób, które wykształcenie wyższe juz zdobyły. I na papierze wyglada to naprawdę nieźle, pęd do wiedzy jest powodem do zadowolenia, a wzrastajacy odsetek studentów świadczy o rozwoju naszego kraju. Tylko czy aby na pewno?
Oprócz dobrych wyższych szkół państwowych (mamy parę takich, przynajmniej na poziomie kraju) i kilku prywatnych mamy w naszym kraju wysyp wyższych uczelni, które oprócz "papierka" nie dają nic. Studenci dziennikarstwa nie czytający książek, turystyki nie znający języków, ekonomii mający problemy z matematyką, etc. etc.
Poziom kształcenia ciagle się obniża bądź też staje się bardziej elitarny. Absolwenci SGH mają taki sam tytuł jak absolwenci np. uczelni Rydzyka. Oczywiście pracodawcy wiedzą, że oprócz tytuły magistra istotne jest to jaką uczelnię się skończyło. Ale statystycznie wygląda to całkiem nieźle. Jednocześnie spada poziom kształcenia średniego gdyż nie trzeba tak strasznie się wysilać aby iść na studia. Nie każdy przecież w wieku lat kilkunastu zdaje sobie sprawę z faktu że studia studiom nierówne. Dzięki temu dyplom uczelni wyższej nie jest już przepustką do kariery zawodowej. Oprócz tego trzeba jeszcze wiedzieć jaką uczelnię skończyć.
W ten sposób produkuje się absolwentów, którzy tylko zaśmiecają rynek pracy oraz zdecydowanie obniżają standardy.
Czy nie lepiej aby uczelnie były bardziej elitarne aby nie każdy uczeń liceum zdawał maturę? Ostatecznie urzędnikami średniego szczebla mogą być osoby tylko zmaturą. Obecnie wielu z tzw. cenzusem pracuje w sklepach czy kelneruje itd. Nie deprecjonuję tych zawodów ale nie trzeba kończyć studiów aby roznosić kawę.
Powróćmy do wysokich standardów nauczania, nie potrzebujemy tylu magistrów. Ale jak ktoś już te studia skończy niech wie, że świat ma u stóp.
